欢迎访问重庆法律咨询网！
阻碍军人执行职務(wù)罪（刑法第368条第1款），是指非军职人员以暴力、威胁方法，妨碍阻挠军人依法执行职務(wù)的行為(wèi)。
（一）客體(tǐ)要件
本罪侵害的客體(tǐ)是军职人员的正常执行职務(wù)活动。根据1997年3月14日通过的《國(guó)防法》规定：“公民(mín)和组织应当支持國(guó)防建设，為(wèi)武装力量的军事训练、战备勤務(wù)、防卫作战等活动提供便利条件或者其他(tā)协助。”“现役军人依法履行职责的行為(wèi)受法律保护”。阻碍军人依法执行职務(wù)的行為(wèi)，违反國(guó)防法规定的公民(mín)國(guó)防义務(wù)，直接危害國(guó)防利益。
犯罪对象是正在执行职務(wù)的军人，包括中國(guó)人民(mín)解放军的现役军官、文(wén)职干部、士兵及具有(yǒu)军籍的學(xué)员和中國(guó)人民(mín)武装警察部队的现役警官、文(wén)职干部、士兵及具有(yǒu)军籍的學(xué)员；执行军事任務(wù)的预备役人员和其他(tā)人员，以军人论。“预备役人员”，是指编入民(mín)兵组织或者经过登记服预备役的公民(mín)。“其他(tā)人员”，是指在军队和武警部队的机关、部队、院校、医院、基地、仓库等队列单位和事业单位工作的正式职员、工人，以及临时征用(yòng)或者受委托执行军事任務(wù)的地方人员。这些人员执行的职務(wù)，是指军队条令、条例、规章制度以及上级决议、指示、命令所赋予军人的各项任務(wù)的活动，与军事利益以及國(guó)家利益、人民(mín)利益息息相关。他(tā)们在执行任務(wù)期间，被人民(mín)群众以暴力、威胁方法加以阻挠，就是妨害了军队各项任務(wù)的完成，破坏了有(yǒu)关军职人员的正常执行活动，损害了國(guó)家的军事利益。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现為(wèi)行為(wèi)人采用(yòng)暴力或者威胁手段，阻碍军人依法执行职務(wù)。所谓“暴力”，是指行為(wèi)人对依法执行职務(wù)的军人的身體(tǐ)实施打击或者强制。例如拳打脚踢、或者用(yòng)枪械、匕首、铁器、棍棒殴打，或者用(yòng)绳索、铁丝、皮带捆绑等。实施暴力的结果，不仅使军人无法履行职務(wù)，而且有(yǒu)的还造成军人伤亡的后果。所谓“威胁”，是指行為(wèi)人以暴力相挟，实行精神强制、心理(lǐ)压制，使军人产生心理(lǐ)恐惧，不能(néng)或者无法履行职责、执行任務(wù)。
威胁既可(kě)以当其面进行，也可(kě)以通过電(diàn)话、书信、传真或第三人转告等方式进行。其企图加害的对象，既可(kě)以是军人本人，亦可(kě)以是军人亲属。总之，暴力、威胁方法是本罪的重要特征。虽有(yǒu)阻碍执行职務(wù)的行為(wèi)，但如果没有(yǒu)使用(yòng)暴力、威胁方法，而只是对其进行顶撞、谩骂、不服从命令和指挥，则不能(néng)构成本罪。
行為(wèi)人必须阻碍了军人依法执行职務(wù)。倘若没有(yǒu)阻碍其执行职務(wù)，如先企图阻碍但经做工作后能(néng)及时让其执行职務(wù)，则不构成本罪。所谓阻碍，是指行為(wèi)人通过各种方法使军人不能(néng)正常地行使自己的职权，履行自己的职责。其既表现為(wèi)军人被迫停止、放弃自己所正在或需要执行的职務(wù)，亦表现為(wèi)其被迫变更依法应当执行或从事职務(wù)的内容，对之应当注意把握。
阻碍军人依法执行职務(wù)，是指对军人依法执行职務(wù)造成障碍，使其不能(néng)顺利执行职務(wù)，如推翻或者烧毁军車(chē)，从而使执行职務(wù)的军人受阻等等。依法执行职務(wù)，是指军人依照上级合法军事命令而执行职務(wù)。职務(wù)行為(wèi)的“合法”是一个十分(fēn)重要前提。因此，如果阻碍军人不合法的行為(wèi)，则不能(néng)构成本罪。
（三）主體(tǐ)要件
本罪主體(tǐ)為(wèi)一般主體(tǐ)。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能(néng)力的自然人均可(kě)成為(wèi)本罪的主體(tǐ)。如果是军人阻碍执行军事职務(wù)，由于本法第426条作了特别规定，与本条形成法条竞合关系，对之应当依照特别法条即阻碍执行军事职務(wù)罪治罪科(kē)刑，而不按本罪定罪论处。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现為(wèi)故意，即行為(wèi)人明知对方系正在执行任務(wù)的军人，却故意以暴力、威胁方法加以阻挠，以致对方停止、放弃、变更执行职務(wù)，或者无法正常执行职務(wù)。过失不构成本罪，行為(wèi)人阻碍军人执行职務(wù)的动机是多(duō)种多(duō)样的，有(yǒu)的是不服从管理(lǐ)，有(yǒu)的是逞能(néng)，有(yǒu)的是无端滋事，有(yǒu)的是為(wèi)报复，还有(yǒu)的是為(wèi)了发泄私愤等。如果行為(wèi)人不知对方是正在执行职務(wù)的，因其他(tā)原因以暴力殴打或以言语威胁的，则不构成本罪。
（一）區(qū)分(fēn)阻碍军人执行职務(wù)罪与非罪的界限
判定一种阻碍军務(wù)的行為(wèi)是否构成犯罪，一是要看行為(wèi)人主观上有(yǒu)无故意阻挠军人执行职務(wù)的目的。如果属于对军人发牢骚、讲怪话、态度生硬，或者仅有(yǒu)一般嘲讽、辱骂，甚至轻微的顶撞行為(wèi)，行為(wèi)人并不希望对方停止、变更、放弃执行职務(wù)结果发生的，不应以犯罪论处；二是看客观上行為(wèi)人是否实施了暴力、威胁手段，是否因此发生了军人停止、放弃、变更执行职務(wù)或无法执行职務(wù)的后果。如果行為(wèi)人虽然实施了某种阻挠行為(wèi)，但只是军人正常执行职務(wù)，或者对方虽然出现了停止、放弃、变更执行职務(wù)或者无法执行职務(wù)的结果，但与行為(wèi)人的行為(wèi)并无必然的因果关系，也不应以犯罪论处。
（二）因使用(yòng)暴力方法犯本罪，致使军人重伤、死亡的，或者犯本罪时抢夺、抢劫军人枪支及其他(tā)武器装备的
应当按想象竞合犯处罚原则处理(lǐ)，即对行為(wèi)人从一重罪处断。
走私人员以暴力、威胁方法阻碍边防军人依法缉私的，应对行為(wèi)人按走私罪与阻碍军人执行职務(wù)罪数罪处罚。
（三）區(qū)分(fēn)本罪与妨害公務(wù)罪的界限
两罪在主观心理(lǐ)状态方面是相同的，都是基于故意；在客观方面都是以暴力和威胁方法為(wèi)犯罪手段，实施了阻碍执行职務(wù)的行為(wèi)。二者主體(tǐ)相同。都是一般主體(tǐ)，即可(kě)以是任何达到法定刑事责任年龄、具有(yǒu)刑事责任能(néng)力的人。其區(qū)别主要在于侵害的客體(tǐ)不同。阻碍军人执行职務(wù)罪侵害的客體(tǐ)是军职任務(wù)的正常执行活动，侵害的对象是军人；妨害公務(wù)罪侵害的客體(tǐ)是社会管理(lǐ)秩序，侵害的对象是國(guó)家工作人员。
（四）區(qū)分(fēn)本罪与扰乱社会秩序罪的界限
阻碍军人执行职務(wù)罪与扰乱社会秩序罪的行為(wèi)人在主體(tǐ)、主观心态、客观表现方式方面有(yǒu)相似之外，但也有(yǒu)明显的區(qū)别：(1)侵害的客體(tǐ)不同。前者侵害的客體(tǐ)是军人的正常执行职務(wù)活动，是國(guó)防利益，后者则是社会秩序。(2)侵害的对象不同。前者侵害的对象，必须是军人，后者则是针对特定的机关、单位等。(3)犯罪手段不尽相同。前者是使用(yòng)暴力、威胁方法，后者的犯罪手段则是多(duō)种多(duō)样的，如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。(4)犯罪结果不同。前者不一定造成具體(tǐ)的危害结果，而后者必须是情节严重，使國(guó)家、军队、社会道受严重损失的，才构成犯罪。
（五）區(qū)分(fēn)阻碍军人执行职務(wù)罪与阻碍执行军事职務(wù)罪的界限
阻碍执行军事职務(wù)罪，是指以暴力、威胁方法阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职務(wù)的行為(wèi)。两罪侵犯的直接客體(tǐ)相近為(wèi)國(guó)防利益、军事利益，犯罪行為(wèi)、主观方面相同，其主要區(qū)别是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是所有(yǒu)依法执行职務(wù)的军人，而后者的犯罪对象仅指依法执行职務(wù)中的指挥人员和值班、值勤人员。
犯本罪的，处三年以下有(yǒu)期徒刑、拘役、管制或者罚金。
[刑法条文(wén)]
第三百六十八条第一款 以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职務(wù)的，处三年以下有(yǒu)期徒刑、拘役、管制或者罚金
中國(guó)法律网http://www.chongqinglaw.com守诚信用(yòng)的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任務(wù)，积极协助双方為(wèi)律师事務(wù)所，律师与当事人，為(wèi)当事人提供法律服務(wù)。当事人可(kě)以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可(kě)以咨询中國(guó)律师网客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有(yǒu)一些疑惑，也可(kě)以查询类似的案例，法律条文(wén)解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服務(wù)，而不直接提供诉讼法律服務(wù)，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有(yǒu)任何问题，请務(wù)必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文(wén)核对。如果您对法律问题有(yǒu)任何疑问，请務(wù)必咨询您的律师或其他(tā)合格的法律工作者。
重庆市海王星科(kē)技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 中律网保留所有(yǒu)权利 本站由上智科(kē)技提供技术支持
使用(yòng)本网站将受制于明确规定的使用(yòng)条款。使用(yòng)本网站即表示您同意遵守这些通用(yòng)服務(wù)条款
评论
成為(wèi)第一个评论者
发表评论
评论