欢迎访问重庆法律咨询网！
目录 一、扰乱疫情防控的危害公共安全犯罪 二、抗拒疫情防控的故意杀人犯罪 三、抗拒疫情防控的故意伤害犯罪 四、冒充疫情防控人员实施的抢劫犯罪 五、冒充新(xīn)冠肺炎感染者实施的绑架犯罪 一、扰乱疫情防控的危害公共安全犯罪 【法律要旨】 刑法第一百一十四条规定，以其他(tā)危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑。刑法第一百一十五条第一款规定，以其他(tā)危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有(yǒu)期徒刑、无期徒刑或者死刑。疫情期间，针对疫情防控工作实施的以危险方法危害公共安全犯罪，性质恶劣，危害严重，给社会造成了很(hěn)坏的影响，必须依法从严从快惩处，以有(yǒu)力地震慑犯罪，為(wèi)疫情防控工作的顺利开展提供良好的司法保障和稳定的社会环境。 检察机关办理(lǐ)这类案件要注意把握以下几个方面：一是主观方面，行為(wèi)人要有(yǒu)危害公共安全的主观故意，可(kě)以是直接故意也可(kě)以是间接故意。其主观心态的认定，不仅要看行為(wèi)人本人的供述，还应结合行為(wèi)时的时空环境和其行為(wèi)本身的特征去综合认定。二是客观方面，表现為(wèi)使用(yòng)放火、决水、爆炸、投放危险物(wù)质以外的其他(tā)危险方法危害公共安全。“其他(tā)危险方法”应与放火、决水、爆炸、投放危险物(wù)质的社会危害性相当。三是公共安全的认定，是指不特定多(duō)数人的生命、身體(tǐ)或者财产安全。要求行為(wèi)具有(yǒu)公共危险性和一定程度的公然性，波及范围、危害后果往往无法预料和控制。 案例一：北京市昌平區(qū)支某某以危险方法危害公共安全案 2020年2月，北京市昌平區(qū)北七家镇人民(mín)政府按照统一部署，落实新(xīn)冠肺炎疫情防控措施，在该镇某小(xiǎo)區(qū)西门设立防疫帐篷作為(wèi)疫情防控工作站，严格核实登记小(xiǎo)區(qū)出入人员、車(chē)辆。2月17日8时30分(fēn)许，被告人支某某驾驶轿車(chē)在防疫工作站办理(lǐ)进入小(xiǎo)區(qū)登记手续时，认為(wèi)登记时间过長(cháng)，与现场的疫情防控工作人员刘某某发生言语冲突。為(wèi)发泄不满情绪，支某某驾驶白色雷诺汽車(chē)加速冲撞疫情防控工作人员、办证群众所在人群及防疫帐篷（用(yòng)于防控人员办公、休息、存放防疫物(wù)资，从外部无法看到内部情况），将防疫工作人员刘某某和邢某某直接撞入防疫帐篷并致帐篷坍塌，車(chē)辆被帐篷覆盖。支某某在视線(xiàn)被遮挡的情况下，倒車(chē)后再次加速冲撞。两次冲撞致刘某某手部、膝部多(duō)处挫伤，邢某某面部擦伤、右侧鼻骨骨折以及體(tǐ)表擦挫伤，被损坏的办公電(diàn)脑、执法仪、體(tǐ)温计等防疫物(wù)资价值人民(mín)币6580元。案发时，现场有(yǒu)10多(duō)名疫情防控人员及办理(lǐ)出入小(xiǎo)區(qū)登记的群众在支某某車(chē)辆周围，支某某為(wèi)发泄个人情绪，驾車(chē)冲撞人群和办公帐篷，置不特定多(duō)数人的生命健康安全于不顾，性质恶劣，严重危害了公共安全。 案发当日，支某某被抓获。次日，昌平區(qū)人民(mín)检察院即派员提前介入。在提前介入阶段，检察官与公安机关积极沟通，引导侦查机关对車(chē)速、被害人伤情、现场财物(wù)损失等进行鉴定；扩大取证范围，积极寻找现场证人并固定证人证言等。2月20日，昌平區(qū)人民(mín)检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪批准逮捕支某某，并于2月25日以涉嫌以危险方法危害公共安全罪向昌平區(qū)人民(mín)法院提起公诉。3月12日，昌平區(qū)人民(mín)法院开庭审理(lǐ)了此案，公诉人围绕犯罪事实、案件证据有(yǒu)针对性地发表公诉意见，同时对被告人开展了法庭教育。支某某当庭认罪服法，认可(kě)检察机关的指控和量刑建议，并对受伤的疫情防控人员真诚赔礼道歉。法院采纳了检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，当庭以以危险方法危害公共安全罪判处支某某有(yǒu)期徒刑五年六个月。 二、抗拒疫情防控的故意杀人犯罪 【法律要旨】 刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有(yǒu)期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑。刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分(fēn)子意志(zhì)以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可(kě)以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 在新(xīn)冠肺炎疫情防控期间，对于拒不接受防控措施而杀害防控工作人员的，要作為(wèi)故意杀人罪酌情从重处罚的情节考量。对这类犯罪案件检察机关依法从严从快批捕、起诉，及时有(yǒu)力震慑犯罪分(fēn)子，确保疫情防控工作有(yǒu)序推进，保护防疫人员的人身安全，维护社会稳定。 案例二：河北省赵县米某强、米某乐涉嫌故意杀人案 2020年2月20日下午14时30分(fēn)许，被告人米某乐和其亲属等三人驾車(chē)从赵县县城購(gòu)物(wù)返回至謝(xiè)庄乡大东平村，在村西口检查点，防疫检查人员要求三人登记个人信息，并接受體(tǐ)温检测。米某乐对此十分(fēn)不满，辱骂、威胁检查人员，并将一杯奶茶投向检查人员，检查人员坚持让其登记并接受體(tǐ)温检测。米某乐用(yòng)手机联系其哥(gē)哥(gē)被告人米某强，随后米某强携带匕首同父亲米某瑞来到检查点，斥责检查人员。检查人员韩某某站在車(chē)前再次要求米某乐三人登记个人信息并接受體(tǐ)温检测，米某乐便推搡韩某某，米某强随即上前持匕首猛刺韩某某左胸二刀(dāo)，米某乐继续推搡，米某强又(yòu)刺韩某某左胸一刀(dāo)。韩某某被送医院抢救无效死亡。 当日赵县公安局立案后，赵县人民(mín)检察院第一时间赶赴案发现场介入侦查并提出了意见建议，2月26日对米某强、米某乐批准逮捕。3月18日，石家庄市人民(mín)检察院以被告人米某强构成故意杀人罪、被告人米某乐构成寻衅滋事罪向石家庄市中级人民(mín)法院提起公诉。 三、抗拒疫情防控的故意伤害犯罪 【法律要旨】 刑法第二百三十四条规定，故意伤害他(tā)人身體(tǐ)的，处三年以下有(yǒu)期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有(yǒu)期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在办理(lǐ)涉疫情暴力伤害案件过程中，要正确把握此罪与故意杀人罪的區(qū)别。两罪主观故意不同，判断主观故意不能(néng)单凭口供，而应根据发案原因、犯罪人与被害人平时关系、作案时间和地点、行為(wèi)发展过程、犯罪工具、行凶手段和情节、致人死亡（或未死亡）原因、犯罪人一贯表现和犯罪后态度等综合分(fēn)析判断。 案例三：北京市东城區(qū)郭某某涉嫌故意伤害致人死亡案 2020年3月14日下午15时许，犯罪嫌疑人郭某某（刑满释放人员）到北京市东城區(qū)一超市排队结账时摘下口罩，顾客段某某（男，殁年72岁）提醒其应当遵守防疫规定佩戴口罩，郭某某对此不满，遂将段某某摔倒在地，并用(yòng)双手击打段的头颈部，致段某某受伤。郭某某又(yòu)对阻止其离开现场的两名超市工作人员进行殴打，后被当场抓获。段某某因颅脑损伤，经救治无效于3月20日死亡。 3月25日，北京市公安局以郭某某涉嫌故意伤害罪向北京市人民(mín)检察院第二分(fēn)院提请批准逮捕。北京市检察院第二分(fēn)院检察官办案组依法审查并调取了郭某某前罪判决书和案卷材料，核实其前科(kē)情况，就被害人的诊断证明和死亡原因听取法医专家意见，补强郭某某犯罪行為(wèi)和危害后果之间是否存在因果关系的证据材料，3月28日以涉嫌故意伤害罪依法批准逮捕郭某某。同时，列明继续侦查取证提纲，详细说明补证方向和所证事项。下一步，检察机关将对郭某某依法从严予以刑事追诉。 四、冒充疫情防控人员实施的抢劫犯罪 【法律要旨】 刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他(tā)方法抢劫公私财物(wù)的，处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑，并处罚金；有(yǒu)下列情形之一的，处十年以上有(yǒu)期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他(tā)金融机构的；（四）多(duō)次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用(yòng)物(wù)资或者抢险、救灾、救济物(wù)资的。 在疫情防控期间，冒充防控人员，或者针对与防控疫情有(yǒu)关人员实施抢劫犯罪，造成群众恐慌，严重影响防控工作正常进行，社会影响十分(fēn)恶劣，要作為(wèi)从重情节予以考量，依法予以严惩，有(yǒu)力地震慑犯罪，坚决维护正常社会秩序。同时，检察机关在办案中要准确把握宽严相济刑事政策，发挥认罪认罚从宽制度在提高办案质量和诉讼效率、促进社会和谐方面的制度优势。针对案件反映出的疫情期间社会管理(lǐ)漏洞，如网上赌博等非法网站监管、社區(qū)人员的管控等问题，检察机关及时向相关部门提出检察建议，取得了良好的社会效果。 案例四：湖(hú)北省武汉市肖某某涉嫌抢劫案 2020年3月，犯罪嫌疑人肖某某為(wèi)偿还因网络赌博所欠赌债，预谋抢劫。3月10日下午，肖某某携带事先准备的封口胶带、绳子、防护服等，开車(chē)至武汉市洪山(shān)區(qū)一花(huā)园小(xiǎo)區(qū)，翻墙进入并于当晚藏在小(xiǎo)區(qū)楼顶寻找作案目标。11日上午10时许，肖某某冒充社區(qū)工作人员到小(xiǎo)區(qū)D座902室谎称排查體(tǐ)温，在取得被害人潘某某的信任进入室内后，趁其不备猛力击打被害人的头部致其倒地。因被害人激烈反抗，肖某某用(yòng)力掐其颈部致被害人死亡。肖某某在屋内搜得人民(mín)币、美元、日元现金，各國(guó)纪念币若干，以及不同面额的購(gòu)物(wù)卡等财物(wù)，后逃离现场。 次日下午，肖某某被公安机关抓获。武汉市洪山(shān)區(qū)人民(mín)检察院第一时间介入案件侦查，引导公安机关围绕作案现场情况、犯罪嫌疑人在小(xiǎo)區(qū)的活动轨迹及其网上赌博等收集完善证据，并针对案件中所反映出的疫情防控期间网上赌博等非法网站的监管、社區(qū)人员管控、車(chē)辆通行证使用(yòng)等管理(lǐ)问题，及时向相关单位提出了改进工作的检察建议。3月21日，武汉市洪山(shān)區(qū)人民(mín)检察院以涉嫌抢劫罪对肖某某批准逮捕。犯罪嫌疑人肖某某冒充疫情防控工作人员，入户抢劫致人死亡，且抢劫数额巨大，其涉嫌罪行极其严重、情节极其严重，下一步，检察机关将依法从严予以刑事追诉。 案例五：江苏省南京市业某某抢劫案 2020年2月11日下午14时许，被告人业某某為(wèi)偿还因赌博欠下的网络贷款，经事先踩点，携带水果刀(dāo)、透明胶带至江苏省南京市江宁區(qū)某小(xiǎo)區(qū)，冒充疫情登记人员骗取被害人赵某某（女）开门，闯入室内持刀(dāo)对赵某某威胁并用(yòng)胶带捆绑，劫得人民(mín)币2000元。 业某某被抓获归案后，南京市江宁區(qū)人民(mín)检察院迅速提前介入，引导侦查取证，2月21日对业某某以涉嫌抢劫罪批准逮捕。检察机关联系了业某某近亲属，动员其亲属代為(wèi)赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。受理(lǐ)审查起诉后，江宁區(qū)人民(mín)检察院采用(yòng)遠(yuǎn)程视频等方式对被告人进行告知、讯问，同时协调區(qū)司法局、看守所采用(yòng)遠(yuǎn)程视频方式安排律师会见，為(wèi)被告人提供法律帮助。鉴于业某某能(néng)够如实供述犯罪事实，江宁區(qū)人民(mín)检察院决定适用(yòng)认罪认罚从宽制度，拟建议法院判处其有(yǒu)期徒刑十一年，并处罚金和剥夺政治权利。业某某认可(kě)检察机关的量刑建议，在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。2月27日，江宁區(qū)人民(mín)检察院以涉嫌抢劫罪对业某某提起公诉。3月4日，江宁區(qū)人民(mín)法院使用(yòng)“法院在線(xiàn)”APP以互联网遠(yuǎn)程视频方式公开审理(lǐ)，当庭作出判决，采纳了检察机关的指控和量刑建议。业某某认罪服判。 五、冒充新(xīn)冠肺炎感染者实施的绑架犯罪 【法律要旨】 刑法第二百三十九条规定，以勒索财物(wù)為(wèi)目的绑架他(tā)人的，或者绑架他(tā)人作為(wèi)人质的，处十年以上有(yǒu)期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有(yǒu)期徒刑，并处罚金。 检察机关办理(lǐ)绑架案件，注意把握绑架罪与抢劫罪的區(qū)别。首先是主观方面不尽相同，抢劫行為(wèi)人一般是出于非法占有(yǒu)他(tā)人财物(wù)的目的实施的侵害他(tā)人身體(tǐ)的行為(wèi)，而绑架行為(wèi)人目的既可(kě)能(néng)是為(wèi)勒索他(tā)人财物(wù)，也可(kě)能(néng)出于其它非经济目的而实施的控制他(tā)人人身自由的行為(wèi)。其次是行為(wèi)手段不尽相同，抢劫行為(wèi)人一般是在同一时间、同一地点，当场实施暴力劫财的行為(wèi)，具有(yǒu)“当场性”；绑架行為(wèi)人是以杀害、伤害被绑架人等方式向其亲属、其他(tā)人或单位发出威胁，索取赎金或提出其他(tā)非法要求，不具有(yǒu)“当场性”。一般绑架罪的起刑点高于抢劫罪，处罚重于抢劫罪。 在疫情防控关键时期，对于严重侵害人民(mín)群众生命、财产安全的犯罪，检察机关根据在案证据准确把握抢劫罪与绑架罪的特征，精准有(yǒu)力地打击了犯罪，切实保障了人民(mín)群众生命财产安全和社会稳定。 案例六：江苏省徐州市纵某某绑架案 2020年1月23日中午12时许，被告人纵某某為(wèi)偿还个人欠款，经预谋在徐州市泉山(shān)區(qū)淮海西路，趁被害人郭某甲（女）独自开门上車(chē)之机，蒙面持刀(dāo)进入車(chē)内，冒充自武汉返回的新(xīn)冠肺炎感染者，并以传播病毒和同归于尽相威胁，索要人民(mín)币30万元。因郭某甲无足额现金，纵某某强迫郭某甲通过微信、電(diàn)话向亲友筹集钱款。郭某甲在通话中明确告知亲友其被新(xīn)冠病毒感染者持刀(dāo)挟持索要钱财，纵某某亦参与通话，并使郭某甲亲友确信郭被绑架的事实。后郭某甲亲友向郭银行账户汇入30万元。纵某某担心网络转款会暴露个人身份，要求郭某甲取现，得知郭的银行卡存放在家中，遂逼迫郭某甲通知其妹妹郭某乙将银行卡送来。郭某甲家人报警。郭某乙将银行卡送达后，纵某某要求由郭某乙交换作為(wèi)人质，由郭某甲去银行取现回来后赎回郭某乙。民(mín)警趁交换人质时将纵某某抓获。 1月31日，徐州市公安局泉山(shān)分(fēn)局以纵某某涉嫌抢劫罪提请批准逮捕。检察机关在作出批捕决定时，制定详细补充侦查提纲，建议公安机关收集纵某某是否存在利用(yòng)他(tā)人对被害人安危的顾虑，被威胁转账的证据。根据检察机关建议，公安机关改变定性，对纵某某以涉嫌绑架罪移送审查起诉。考虑到被告人的认罪态度，泉山(shān)區(qū)人民(mín)检察院依法对纵某某适用(yòng)认罪认罚从宽制度，2月19日以涉嫌绑架罪对纵某某提起公诉并提出确定刑量刑建议。2月21日，泉山(shān)區(qū)人民(mín)法院通过网络视频开庭审理(lǐ)，采纳了检察机关的指控和量刑建议，当庭作出判决，判处被告人纵某某有(yǒu)期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。
中國(guó)法律网http://www.chongqinglaw.com守诚信用(yòng)的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任務(wù)，积极协助双方為(wèi)律师事務(wù)所，律师与当事人，為(wèi)当事人提供法律服務(wù)。当事人可(kě)以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可(kě)以咨询中國(guó)律师网客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有(yǒu)一些疑惑，也可(kě)以查询类似的案例，法律条文(wén)解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服務(wù)，而不直接提供诉讼法律服務(wù)，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有(yǒu)任何问题，请務(wù)必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文(wén)核对。如果您对法律问题有(yǒu)任何疑问，请務(wù)必咨询您的律师或其他(tā)合格的法律工作者。
重庆市海王星科(kē)技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 中律网保留所有(yǒu)权利 本站由上智科(kē)技提供技术支持
使用(yòng)本网站将受制于明确规定的使用(yòng)条款。使用(yòng)本网站即表示您同意遵守这些通用(yòng)服務(wù)条款
评论
成為(wèi)第一个评论者
发表评论
评论