欢迎访问重庆法律咨询网！
劫持船只、汽車(chē)罪，是指以暴力、胁迫或者其他(tā)方法劫持船只、汽車(chē)的行為(wèi)。
1、客體(tǐ)要件
本罪侵犯的客體(tǐ)是公共安全，主要是指船只、汽車(chē)的交通运输安全和不特定多(duō)数旅客的生命、健康及财产安全。本罪的犯罪对象只能(néng)是船只、汽車(chē)。船只、汽車(chē)是大型的现代化交通运输工只，与公共安全联系密切。劫持这类交通工具，就有(yǒu)可(kě)能(néng)危害船只、汽車(chē)的交通运输安全和不特定多(duō)数旅客的生命、健康及财产安全，造成人员伤亡和财产毁损。因此，严厉惩治劫持船只、汽車(chē)的犯罪行為(wèi)，对维护旅客的生命、财产安全和船只、汽車(chē)的正常运营安全，维护社会治安秩序，保障、促进改革开放和经济建设的顺利进行，具有(yǒu)十分(fēn)重要的意义。
1992年12月28日，全國(guó)人大常委会通过了《关于惩治劫持航空器的犯罪分(fēn)子的决定》，為(wèi)惩治劫持航空器的犯罪分(fēn)子提供了法律武器，但对于如何惩治劫持船只、汽車(chē)的犯罪分(fēn)子，1979刑法无明文(wén)规定。近几年来，劫持船只、汽車(chē)，造成車(chē)、船沉、人员伤亡的案件时有(yǒu)发生，作案者多(duō)系累犯、流窜犯，凶残成性，严重危害社会，危及旅客的人身、财产以至公共安全。因此有(yǒu)必要予以刑法打击。
本罪侵犯的对象，是船只、汽車(chē)。船有(yǒu)机动船和非机动船之。这里所说的船只应理(lǐ)解為(wèi)机动船，非机动的木(mù帆船、牛皮划等小(xiǎo)船遭受侵犯虽也可(kě)造成损失，但一般不危害公共安全。
2、客观要件
本罪在客观方面表现為(wèi)以暴力、胁迫或者其他(tā)方法劫持船只、汽車(chē)的行為(wèi)。暴力，是指对船只、汽車(chē)上的人员，特别是驾驶人员、售票人员，实施捆绑、殴打、伤害等行為(wèi)，迫使船只、汽車(chē)改变方向或自己亲自控制航空器。胁迫，是对乘務(wù)人员施以精神恐吓和强制，如以車(chē)、船相威胁，使驾驶、操纵人员不敢反抗，听凭其指挥或自已亲自操纵驾驶。其他(tā)方法是指上述暴力、胁迫方法以外的任何其他(tā)劫持方法，如使用(yòng)麻醉品将驾驶人员致醉、致昏等，使驾驶人员处于不能(néng)反抗或不知反抗的状态，从而达到劫持船只、汽車(chē)的目的。这里的劫持，是指犯罪分(fēn)子以上述手段按照自己的意志(zhì)强行控制船只、汽車(chē)的行為(wèi)。
劫持船只、汽車(chē)罪是行為(wèi)犯，不是结果犯。只要行為(wèi)人实施了以暴力、胁迫或者其他(tā)方法劫持船只、汽車(chē)的行為(wèi)，即构成本罪既遂，而不论其犯罪目的是否实现。
3、主體(tǐ)要件
本罪的主體(tǐ)為(wèi)一般主體(tǐ)。凡达到刑事责任年龄具备刑事责任能(néng)力的自然人均可(kě)构成。既可(kě)以由中國(guó)人构成，也可(kě)以由外國(guó)人或无國(guó)籍人构成。例如，外國(guó)人船只、汽車(chē)飞机进人中國(guó)境内，也构成劫持船只、汽車(chē)罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现為(wèi)故意犯罪，但对犯罪目的没有(yǒu)要求，行為(wèi)人劫持汽車(chē)、船只，不论出于何种目的，都不影响本罪的成立。
(一)罪与非罪的界限
司法实践中，在认定某种行為(wèi)是否构成劫持船只、汽車(chē)罪时，主要应把握该行為(wèi)是否具有(yǒu)相当严重的社会危害性，是否具备本条规定的劫持船只、汽車(chē)罪的构成要件。如果行為(wèi)人没有(yǒu)使用(yòng)暴力、胁迫和其他(tā)方法，或者没有(yǒu)劫持船只、汽車(chē)，或者劫持的不是船只、汽車(chē)的，都不构成本罪。司法实践中，特别要注意把劫持船只、汽車(chē)罪同正当的执行公務(wù)行為(wèi)、紧急避险行為(wèi)等區(qū)别开来。劫持船只、汽車(chē)罪中的劫持应是非法的，而不是合法的，如果行為(wèi)人出于合法目的而强行使用(yòng)船只、汽車(chē)的，不构成劫持船只、汽車(chē)罪。例如，人民(mín)警察看到犯罪分(fēn)子正驾驶摩托車(chē)逃离作案现场，便出示有(yǒu)关证件，强行要求一一小(xiǎo)型私营公共汽車(chē)驾驶员开車(chē)追击。在这里，人民(mín)警察為(wèi)了抓捕在逃犯罪嫌疑人，强制私营公共汽車(chē)驾驶员开車(chē)追击的劫持汽車(chē)行為(wèi)，不仅不具有(yǒu)社会危害性，而且是对社会有(yǒu)益的行為(wèi)，因此，其不构成劫持汽車(chē)罪，同样，行為(wèi)人出于正当的公務(wù)活动的需要或者出于紧急避险而劫持船只、汽車(chē)的，也不构成劫持船只、汽車(chē)罪。
(二)本罪与破坏交通工具罪的界限
劫持船只、汽車(chē)罪与破坏交通工具罪都是故意犯罪，侵犯的客體(tǐ)都是交通运输安全，但有(yǒu)明显區(qū)别：
(1)犯罪客观方面不同。劫持船只、汽車(chē)罪的行為(wèi)人通常采取暴力、胁迫或者其他(tā)方法劫持船只、汽車(chē)，且一般是在船只、汽車(chē)内公然实施的;破坏交通工具罪的行為(wèi)人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏船只、汽車(chē)等交通工具，一般容易导致船只、汽車(chē)等交通工具的倾覆或者毁坏，且多(duō)是秘密实施的。
(2)犯罪对象不同。劫持船只、汽車(chē)罪的犯罪对象仅限于船只、汽車(chē);破坏交通工具罪的犯罪对象则不限于船只、汽車(chē)，还包括火車(chē)、航空器等。
(3)犯罪主观方面不同。劫持船只、汽車(chē)罪的行為(wèi)人也可(kě)能(néng)对船只、汽車(chē)进行破坏，但其犯罪目的不是為(wèi)了使船只、汽車(chē)发生倾覆或毁坏危险，而是為(wèi)了劫夺和控制船只、汽車(chē);破坏交通工具罪的行為(wèi)人是通过破坏船只、汽車(chē)等交通工具而使船只、汽車(chē)等交通工具倾覆或毁坏。
(三)本罪与抢劫罪的界限
两罪的主體(tǐ)都為(wèi)一般主體(tǐ)，主观方面都是出于故意，客观方面都可(kě)表现為(wèi)暴力、胁迫或者其他(tā)方法，但两者还是具有(yǒu)以下本质區(qū)别：
(1)主观目的完全不同。本罪的行為(wèi)意在控制船只、汽車(chē)按自己的意图行驶;而抢劫罪的目的在于非法占有(yǒu)财物(wù)。
(2)所侵犯的客體(tǐ)不同，本罪所侵害的客體(tǐ)為(wèi)公共安全，包括交通运输安全和不特定乘客的生命健康安全;而抢劫罪的客體(tǐ)则是公私财物(wù)的所有(yǒu)权和特定公民(mín)的人身健康权利。
(3)所侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于船只和汽車(chē)，而抢劫罪的对象则包括船只、汽車(chē)在内的一切有(yǒu)形的动产，对象比本罪广泛得多(duō)。
(4)在客观方面表现不完全相同。本罪由于意在控制船只、汽車(chē)，一旦达到其目的，往往会离船、离車(chē)而去，或者将所劫船只、汽車(chē)予以毁坏;而抢劫罪由于意在占有(yǒu)所动之物(wù)，通常就会在一段时间继续使用(yòng)或出卖所劫船只、汽車(chē)。如果行為(wèi)人出于非法占有(yǒu)的目的，劫取正在使用(yòng)中的船只、汽車(chē)，其行為(wèi)量同时触犯本罪，但无需数罪并罚。如果查不清行為(wèi)人的具體(tǐ)目的，则可(kě)以本罪论处。
犯本罪的，处五年以上十年以下有(yǒu)期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有(yǒu)期徒刑或者无期徒刑。
本罪是行為(wèi)犯。只要有(yǒu)行為(wèi)即构成本罪。后果作為(wèi)量刑情节。
[刑法条文(wén)]
第一百二十二条 以暴力、胁迫或者其他(tā)方法劫持船只、汽車(chē)的，处五年以上十年以下有(yǒu)期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有(yǒu)期徒刑或者无期徒刑。
中國(guó)法律网http://www.chongqinglaw.com守诚信用(yòng)的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任務(wù)，积极协助双方為(wèi)律师事務(wù)所，律师与当事人，為(wèi)当事人提供法律服務(wù)。当事人可(kě)以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可(kě)以咨询中國(guó)律师网客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有(yǒu)一些疑惑，也可(kě)以查询类似的案例，法律条文(wén)解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服務(wù)，而不直接提供诉讼法律服務(wù)，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有(yǒu)任何问题，请務(wù)必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文(wén)核对。如果您对法律问题有(yǒu)任何疑问，请務(wù)必咨询您的律师或其他(tā)合格的法律工作者。
重庆市海王星科(kē)技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 中律网保留所有(yǒu)权利 本站由上智科(kē)技提供技术支持
使用(yòng)本网站将受制于明确规定的使用(yòng)条款。使用(yòng)本网站即表示您同意遵守这些通用(yòng)服務(wù)条款
评论
成為(wèi)第一个评论者
发表评论
评论