/www/wwwroot/hll5808.com/%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E5%95%86%E4%B8%9A%E4%BF%A1%E8%AA%89%E3%80%81%E5%95%86%E5%93%81%E5%A3%B0%E8%AA%89%E7%BD%AA.html 损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪 | 重庆法律咨询网|重庆律师

欢迎访问重庆法律咨询网!

咨询热線(xiàn) 023-8825-6629

损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪

2018-03-19 admin 评论0

损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他(tā)人的商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉,给他(tā)人造成重大损失或者有(yǒu)其他(tā)严重情节的行為(wèi)。

商(shāng)业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能(néng)力、信用(yòng)状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用(yòng)、名誉的地位。 商(shāng)品声誉,是指社会公众对一经营者的商(shāng)品性能(néng)、品质所给予的社会评价,即该商(shāng)品在经济生活中的地位。

一、客體(tǐ)要件

本罪侵犯的客體(tǐ)是复杂客體(tǐ),既侵犯了商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉的权利人的合法权益,又(yòu)扰乱了市场秩序。

本罪侵犯的对象是他(tā)人的商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉。他(tā)人既包括单位,又(yòu)包括个人,必须具有(yǒu)特定性。这样,构成本罪的捏造并散布虚伪的事实必指向于他(tā)人。指向于他(tā)人,可(kě)以指名道姓,也可(kě)以不呼其名,但根据其虚构的内容、散布的方式,完全能(néng)让公众知道其指向于何人。如果其内容泛泛而指,根据其内容及散布方式无法推测针对的是谁,自然不能(néng)构成本罪。由于本罪所侵害的是商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉,因此,他(tā)人必须是从事商(shāng)业活动的人,如生产者、销售者、提供诸如饮食、旅店(diàn)、旅游等各种服務(wù)的人等。所谓商(shāng)业信誉,是指从事商(shāng)业活动的诚实信用(yòng)和名誉,包括其信用(yòng)、资产、经营能(néng)力、经营作风等内容。所谓商(shāng)品声誉,则是指其商(shāng)品的良好声望及称誉,包括商(shāng)品的性能(néng)、结构、外观、效用(yòng)、质量、价格等方面。其与财产权利相联系,与从事商(shāng)业经营者的人身不可(kě)分(fēn)离,在其長(cháng)期经营过程中逐渐形成,是社会对其生产、经营、商(shāng)品、服務(wù)等方而的质量、信用(yòng)、声誉的客观认识与评价。

二、客观要件

本罪在客观上表现為(wèi)捏造并散布虚伪事实,损害他(tā)人的商(shāng)业信誉、商(shāng)品信誉,给他(tā)人造成重大损失或者有(yǒu)其他(tā)严重情节的行為(wèi)。

所谓捏造,是指无中生有(yǒu)、凭空编造与真实情况不符、对竞争对手不利的事实; 所谓散布,是指以各种可(kě)以使众人知道的方法扩散其所捏造的虚伪事实。散布的方式基本上有(yǒu)两种:一种是言语,即故意捏造事实,散布足以损害竞争对手商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉的言论,既可(kě)以通过宣传媒體(tǐ),又(yòu)可(kě)以出现在产品发布会上;一种是文(wén)字,即用(yòng)大字报、小(xiǎo)字报、图画、报刊、书信等方法,故意捏造事实并散布足以损害竞争对手商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉的行為(wèi),散布既可(kě)以在公众场合為(wèi)之,又(yòu)可(kě)以向某些与竞争对手有(yǒu)特定业務(wù)关系的经营者传播,需要注意的是,本条对本罪的行為(wèi)特征的表述是捏造并散布 ,必须同时具备两行為(wèi)才可(kě)能(néng)构成本罪;

至于其方式多(duō)种多(duō)样,既可(kě)以是口头的,也可(kě)以是书面的;既可(kě)以当众散布,又(yòu)可(kě)以不当其面散布。归纳起来,则主要是:(1)在公开场合,如订货会、交易会、产品新(xīn)闻发布会上公开宣扬所捏造的事实;(2)利用(yòng)公开信、传单、对比性广告、声明性公告等诋毁他(tā)人及产品;(3)在经营活动中利用(yòng)销售、业務(wù)洽谈向业務(wù)客户及消费者尤其是被损害人的固定客户贬抑对方;(4)在商(shāng)品包装或者说明书上散布虚构的事实;(5)以顾客、消费者的名义向有(yǒu)关监督部门如消费者协会、工商(shāng)行政管理(lǐ)部门等作虚假投诉,损害其商(shāng)业信誉或商(shāng)品声誉;(6)在社会公众中造谣并加以传播;等等。

诽谤行為(wèi)需给他(tā)人造成重大损失或者有(yǒu)其他(tā)严重情节,才能(néng)构成犯罪。所谓重大损失,主要是指由于商(shāng)业诽谤行為(wèi)而导致失去消费者的信赖,商(shāng)品滞销,经营陷入困境,甚至导致他(tā)人濒临破产等。所谓情节严重,虽指多(duō)次实施损害他(tā)人商(shāng)誉的行為(wèi),损害多(duō)人的商(shāng)誉的行為(wèi)等。

三、主體(tǐ)要件

本罪的主體(tǐ)為(wèi)一般主體(tǐ),凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能(néng)力的自然人均能(néng)构成本罪。依本节第231条之规定,单位亦能(néng)成為(wèi)本罪主體(tǐ),单位犯本罪的,实行两罚制,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他(tā)直接责任人员依本条之规定追究刑事责任。不过,本罪的主體(tǐ)多(duō)為(wèi)经营者,為(wèi)在市场上占据位置,以诽谤的方式毁损竞争对手。

四、主观要件

本罪在主观方面表现為(wèi)直接故意,并且以损害他(tā)人的商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉為(wèi)目的,间接故意与过失不构成本罪。

1、合法行為(wèi)与损害商(shāng)誉行為(wèi)的界限

认定合法行為(wèi)与损害商(shāng)誉行為(wèi)的界限,应当區(qū)分(fēn)损害商(shāng)誉行為(wèi)与新(xīn)闻监督行為(wèi)、合法投诉行為(wèi)。对于新(xīn)闻机构经过正常采访,公开披露、曝光、批评一些商(shāng)誉不好的经营者和一些消费者通过正常渠道(包括在报纸上刊登文(wén)章)反映经营者产品有(yǒu)掺假、低劣现象的行為(wèi)应予法律保护和支持。这些行為(wèi)都是合法行為(wèi)。其法律依据是《最高人民(mín)法院关于审理(lǐ)名誉案件若干问题的解释》(1998年3月18日)所作规定:“消费者对经营者产品质量进行批评、评论,不应当认定為(wèi)侵害他(tā)人的名誉权。但借机诽谤、诋毁、损害其名誉的,应当认定為(wèi)侵害名誉权。新(xīn)闻单位对经营者、销售者的产品质量或者服務(wù)质量进行批评、评论,内容基本属实,没有(yǒu)侮辱内容的,不应当认定為(wèi)侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定為(wèi)损害名誉权。”例如國(guó)家有(yǒu)关部门每年组织对化妆品、家用(yòng)電(diàn)器等进行质量抽查,并将质量不符合标准的产品及生产企业予以曝光。这些行為(wèi)从表面上看有(yǒu)损于企业的商(shāng)誉,但真实的披露有(yǒu)利于公众对企业及其产品的正确评价,有(yǒu)利于维护消费者合法权益,不仅不是损害他(tā)人商(shāng)誉的违法行為(wèi),而且还是对社会有(yǒu)益的行為(wèi)。

2、损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪与诋毁商(shāng)誉行為(wèi)的界限

损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪与不正当竞争中的诋毁他(tā)人商(shāng)誉行為(wèi)都是对从事市场交易的经营者的商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉的侵害,具體(tǐ)表现形式相似,但二者存在本质區(qū)别:

其一,行為(wèi)主體(tǐ)。损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪的行為(wèi)主體(tǐ)是一般主體(tǐ),既可(kě)以是从事市场交易的商(shāng)品生产者、经营者,也可(kě)以是普通的消费者;而不正当竞争中的诋毁商(shāng)誉的行為(wèi)主體(tǐ)限于参与市场竞争的商(shāng)品生产者、经营者。诋毁商(shāng)誉行為(wèi)的主體(tǐ)较為(wèi)确定,《中华人民(mín)共和國(guó)反不正当竞争法》第2条第2款规定,不正当竞争是指经营者违反本法规定,损害其他(tā)经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行為(wèi)。第3款对经营者解释為(wèi)从事商(shāng)品经营或者营利性服務(wù)(以下所称商(shāng)品包括服務(wù))的法人、其他(tā)经济组织和个人。因此,诋毁商(shāng)誉行為(wèi)的主體(tǐ)是参与市场竞争、从事相关市场交易活动的行為(wèi)人,包括法人、其他(tā)经济组织和个人。损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪主體(tǐ)相比较而言更為(wèi)宽泛,不仅包括经营者还包括出于其他(tā)目的的非市场竞争的行為(wèi)主體(tǐ)。

其二,主观方面。损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪主观方面行為(wèi)人是出于故意,其目的是损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉。动机多(duō)样,既可(kě)以是打击竞争对手实力,也可(kě)以是报复泄愤、贪图利益等。诋毁商(shāng)誉行為(wèi)的主观方面既可(kě)以是故意,也可(kě)以是过失,行為(wèi)人一般是出于竞争的动机。

其三,行為(wèi)性质与法律后果。损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪是对商(shāng)品生产者、经营者商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉造成侵害的犯罪行為(wèi),要求行為(wèi)必须给他(tā)人带来重大损害或者造成严重后果,行為(wèi)人应承担相应的刑事责任;诋毁商(shāng)誉行為(wèi)属于经济违法行為(wèi),只要一经实施,即构成违法,行為(wèi)人应承担相应的民(mín)事和行政责任。

3、两种损害商(shāng)誉行為(wèi)的具體(tǐ)认定

行為(wèi)人针对个人捏造并散布虚伪事实,影响他(tā)人商(shāng)誉,应如何认定?如果行為(wèi)人针对以经营者个人,如厂長(cháng)、经理(lǐ)、职工、个體(tǐ)工商(shāng)户等,捏造并散布有(yǒu)关商(shāng)誉的虚伪事实,应认定损害他(tā)人的商(shāng)誉,情节严重者构成损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪。如果捏造并散布的是有(yǒu)关厂長(cháng)等个人的名誉的虚伪事实,间接影响他(tā)人的商(shāng)誉,并具有(yǒu)重大损失和其他(tā)严重情节,构成想象竞合犯,依“从一重罪处理(lǐ)”原则予以处理(lǐ)。

损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪侵害的对象是否应具备特定性,即应否指明某企业、某商(shāng)品?如果行為(wèi)人没有(yǒu)提及某个经营者的名称或其商(shāng)品的名称,但从其捏造并散布的事实的内容上完全能(néng)推测出明确指向的应认定為(wèi)损害了他(tā)人的商(shāng)誉权。应当指出的是,损害商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉罪对象既可(kě)特指某一个企业、商(shāng)品,也可(kě)以是一类企业、商(shāng)品。例如,某省洗涤剂厂在所生产和出售的洗衣粉商(shāng)品包装说明上标示“市场上出售的普通洗衣粉、肥皂均含铝、磷,会诱发老年痴呆症、组织學(xué)骨软化、非缺性贫血,助長(cháng)肺病的发展,”并告诫人们以后不要再去买其他(tā)洗衣粉。

根据刑法第221条之规定,犯本罪的,处二年以下有(yǒu)期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

刑法第231条规定,单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他(tā)直接责任人员,依照个人犯罪的规定处罚。

捏造并散布虚伪事实,损害他(tā)人的商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案:

一、给他(tā)人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的;

二、虽未达到上述数额标准,但具有(yǒu)下列情形之一的:

1、严重妨害他(tā)人正常生产经营活动或者导致停产、破产的;

2、造成恶劣影响的。

[刑法条文(wén)]

第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实,损害他(tā)人的商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉,给他(tā)人造成重大损失或者有(yǒu)其他(tā)严重情节的,处二年以下有(yǒu)期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他(tā)直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。

[相关决定]

全國(guó)人民(mín)代表大会常務(wù)委员会《关于维护互联网安全的决定》(2000.12.28)

為(wèi)了维护社会主义市场经济秩序和社会管理(lǐ)秩序,对有(yǒu)下列行為(wèi)之一,构成犯罪的,依照刑法有(yǒu)关规定追究刑事责任:利用(yòng)互联网损害他(tā)人商(shāng)业信誉和商(shāng)品声誉;

您是否正在寻找认证合格的律师,维护你的权益?

联系我们

评论

成為(wèi)第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top