全國(guó)法院服務(wù)保障疫情防控期间复工复产民(mín)商(shāng)事典型案例（第一批）
阅读更多(duō)...全國(guó)法院服務(wù)保障疫情防控期间复工复产民(mín)商(shāng)事典型案例（第二批）
阅读更多(duō)...本院认為(wèi)，第三人重庆文(wén)峰欠付原告材料款501000元，原告及第三人均无异议，本院予以确认。本案中，原告对被告会东電(diàn)子、攀枝花(huā)商(shāng)贸校提起债权代為(wèi)诉讼。根据《中华人民(mín)共和國(guó)合同法》第七十三条第一款：“因债務(wù)人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可(kě)以向人民(mín)法院请求以自己的名义代位行使债務(wù)人的债权，但该债权专属于债務(wù)人自身的除外。”的规定，债权人代位权制度属于债权的保全制度，其目的在于债权人在债務(wù)人不向次债務(wù)人主张到期债权的情形下，允许债权人代位债務(wù)人行使对次债務(wù)人所享有(yǒu)的债权，从而保障债权人的债权得以实现。根据《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)〈中华人民(mín)共和國(guó)合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，债权人代位权成立的四个要件為(wèi)：一、债权人对债務(wù)人的债权合法；二、债務(wù)人怠于行使其到期债权 ...
阅读更多(duō)...
